Zyklus Konservative Rechte
Die klassische extreme Rechte in Deutschland, etwa in Gestalt der NPD ist bis heute durch den Makel des Faschismus an den Rand des politischen Spektrums verwiesen. Anders als in zahlreichen europäischen Ländern ist es der extremen Rechten in der Bundesrepublik nicht gelungen, anschlussfähig für konservative oder neoliberale Parteien zu werden.
Dennoch finden sich vermehrt ideologische Versatzstücke der extremen Rechten im politischen Mainstream. Manchmal offen in Form von Islamfeindlichkeit und Antisemitismus, manchmal verdeckt, in Form etwa einer Demographiedebatte. Gerade in Zeiten der verstärkten sozialen Krise werden auch von etablierter Seite rassistische und sozialrassistische Stereotypen bedient, um so von den eigentlichen Verursachern der Krise abzulenken.
Wie funktioniert die Wechselwirkung zwischen den verschiedenen Ausprägungen der extremen Rechten und der politischen Mitte? Welche Grenzgänger gibt es hier? Welche Medien haben Ausstrahlung bis in die Mitte? Wie gestaltet sich das Verhältnis zwischen einer so genannten Neuen Rechten und der extremen Rechten in Form der NPD? Diesen Fragen soll die Reihe in vier Veranstaltungen nachgehen.
Sloterdijk, Sarrazin, Westerwelle – gibt es einen Rechtstrend bei Teilen der Eliten?
Massive verbale Herabsetzungen sozial benachteiligter Bevölkerungsgruppen bis hin zu sozialrassistischen Äußerungen kennzeichnen Teile des Elitendiskurses. Bedient werden hiermit Argumentationsmuster, die für die extreme Rechte und den historischen Faschismus bekannt sind. Die Wertigkeit von Menschen wird an ihrer Leistungsfähigkeit für den Wirtschaftsstandort gemessen, soziale und Bildungsunterschiede werden naturalisiert und damit zementiert. Die Äußerungen vermeintlicher Eliten legitimieren die Ausgrenzung ganzer Bevölkerungsgruppen. Zeigt sich hier ein verstärkter Trend zur autoritären Gesellschaft? Welche Argumentationen werden genutzt? Welche historischen Vorbilder gibt es und welche Bedeutung hat der Elitendiskurs für die Gesellschaft?